“子不不教父之过”这句话出自中国传统文化书籍《三字经》。

我挺认同这句话的，因为少儿的教育对一个人非常重要，甚至可以影响一生。而孩子最早的启蒙老师就是自己的父母，古时候女人很少读书，那么教育孩子的任务毫无疑问大都由父亲来承担了。

如果孩子在幼年，父亲没有教孩子树立起正确的人生观，那么在孩子未来的成长道路上，就不容易识别出哪些是对的，哪些是错的，哪些应该做，哪些不应该做，甚至不知道自己想成什么样的人呢，朝哪个方向努力。

所以说，幼年时，父亲对孩子的人生观的教育非常重要。

父亲的一言一行就是给孩子树立的的好榜样

我们通常说看一个人和认识一个人，要先看这个人的家庭背景，看看他父母都是什么样的人。

古话说的好：“虎父无犬子”。意思就是说，如果一个人的父亲很厉害，很勇猛，那么他的儿子也查不到哪去，多数情况下也会和父亲一样。

因为孩子在父亲一言一行的环境熏陶下长大，再加上父亲耐心的教诲，从小孩子就会把父亲当作英雄和自己的偶像，就会暗下决心要成为父亲那样令人仰慕和令人爱戴的人，这就是“榜样的力量”。

不能否认，孩子小时候跟谁在一起，就受谁的影响大，跟谁的感情深。

如果父亲不在身边，那么谁承担了他的教育任务，那个人就对孩子的影响很大。

我印象最深的是有个背诗词特别厉害的小孩，叫做王恒屹，说他就是行走的古诗词字典也不为过。

当然，除了孩子天生的天赋异禀意外，跟他的奶奶的教导也不无关系，喜欢诗词的奶奶承担起父亲教诲的责任，就诗词这一方面里的文化修养来说，无疑是成功的。

但是作为父亲不在身边的王恒屹来说，我认为教育还是不完美的，一个父亲对孩子勇敢坚强等等品质的灌输，这恐怕不是一个女性奶奶所能完成的。

所以从这一点上来讲，孩子幼年的成长最好有父亲和母亲在身边相伴，在他或她能够享受完整亲情的同时，也有助于孩子养成比较健全的人格，父母也能够方便地对孩子施加全面的影响。

一般来说，有父母陪伴长大的孩子，长大之后，更会更开朗和健康，能够经受住人生挫折，也更容易成功。

父爱的缺失，会导致孩子成年之后某些性格缺陷

我对这一点有点感同身受，因为在6岁的时候，父亲因为意外就去世了，从那以后，父爱在我的生命里就彻底消失了。

父亲的肩膀是温暖而坚实的，但是我的人生路上不管经历什么风雨和迷惑，都缺失了来自父亲的教诲和安抚，这或许是我性格有些敏感容易伤感的主要原因吧。

我们看到，缺乏父爱的孩子性格有些柔弱，这种柔弱只有孩子自己才能体会，在别人看来，缺乏父爱的孩子反而会故作坚强，这就是心理学当中所讲的：掩盖心理。

因为人潜意识里就会掩盖自己身上的缺点和比较害怕和胆怯的地方。

这也可以解释，为什么那些看起来非常坚强的人在遇到大挫折的时候，容易采取极端措施，那是因为他们表面的坚强背后，是父爱缺失所造成的的无比软弱的本性。

所以，健全的人格就是既不过分坚强也不过分软弱的中庸性格，这种综合性的人格对于好和坏的影响更加的有韧性。

结束语

“手携稚子夜归院，月冷空房不见人”这句诗出自唐代白居易的《为薛台悼亡》。

这句诗描写了夜晚父亲拉着儿子的手回到故园中，院子已经空无一人，空荡荡的十分荒。

这里虽然并没有直接描写父爱对儿子的影响。但是多年以后，父亲带着儿子一起回到曾经生活的故园，回忆儿子幼年时生活的场景，还对加深儿子的家庭和亲情观念非常有意义，诗人的这种行为也是言传身教的一种方式。

我是春城花草香，听风赏雨，采菊南山，希望送你一段轻松有趣的时光